Vin 1963

Vin 1963

Créer une alerte

Le millésime 1963 offre un contraste rare. Dans la plupart des vignobles français, un été frais et humide, la pourriture puis la grêle ont donné des rouges légers et acides, vite dépassés. Mais dans la vallée du Douro, le Porto a connu un automne idéal : 1963 est une grande année de Vintage Port, déclarée par presque toutes les maisons et aujourd'hui à son apogée. L'intérêt du millésime se concentre là, entre Vintage de garde comme le Ferreira Vintage 1963 et colheitas longuement élevés en fût. À Bordeaux, seules quelques signatures d'élite ont franchi le cap, à l'image du Petrus 1963 en Pomerol et du liquoreux de Château d'Yquem. Rare et déjà épanoui, ce millésime récompense l'acheteur qui vise juste. Pour situer 1963 parmi les années de son époque, consultez notre Guide des Millésimes.

  Lire la suite
Lire plus
Créer une alerte

Il n'y a pas de produits ici pour le moment.

Vous pouvez utiliser la barre de recherche ou le menu pour en trouver d'autres, ou bien nous envoyer un message.

Retour à l'accueil Nous écrire

Recevez nos derniers arrivages de Vin 1963 dans vos emails !

Inscrivez-vous et soyez le premier au courant des nouveautés.

Millésime 1963 : le triomphe du Vintage Port dans une année française contrariée

Le millésime 1963 se lit à deux vitesses. En France, une année météorologiquement ingrate a laissé peu de vins de garde : les rouges de Bordeaux, minés par la pluie et la pourriture, ont vieilli vite, et la plupart des autres régions n'ont signé que des vins modestes. Au Portugal, à l'inverse, le Douro a livré l'un de ses plus grands Vintage Ports du siècle. Pour l'amateur d'aujourd'hui, 1963 est donc d'abord un millésime de Porto — complété, à Bordeaux, par une poignée de flacons d'exception qui ont su résister à une année hostile.

Porto 1963 — Une année déclarée par presque toutes les maisons

Le Douro a connu en 1963 un cycle idéal : après un été sec, un automne lumineux a permis une maturité lente et complète. La quasi-totalité des maisons ont déclaré le millésime, ce qui est rare et signe les grandes années. Il faut distinguer deux styles. Le Vintage Port, mis en bouteille jeune puis affiné de longues décennies en cave, développe aujourd'hui une palette évoluée de fruits confits, d'épices et de cuir, sur une structure encore ferme. Le colheita, porto d'une seule année élevé de longues années en fût avant la mise, présente lui une texture plus fondue, des arômes de fruits secs, de caramel et de noix — une entrée accessible et fiable dans les vieux millésimes.

Parmi les Vintage de 1963, le Ramos-Pinto Adriano Vintage Port 1963 illustre la finesse aromatique de la maison, tandis que le Burmester 1963 témoigne de la longévité de ces vins. Pour une approche plus douce, le Barros Colheita 1963, longuement patiné en fût, offre le charme d'un tawny d'âge sur une seule vendange. Ces flacons comptent parmi les valeurs les plus sûres du millésime, prisés des amateurs comme des collectionneurs.

Bordeaux 1963 — Un millésime difficile, sauvé par ses plus grands noms

À Bordeaux, l'année fut l'une des plus contrariées de l'après-guerre. Un été froid et humide a favorisé la pourriture, la grêle a réduit les rendements, et les vendanges tardives sous la pluie ont donné des rouges dilués, marqués par une acidité verte, qui ont mal traversé le temps. La difficulté fut telle que certaines propriétés de premier plan, comme Château Palmer, ont préféré déclasser toute leur récolte plutôt que de livrer un vin indigne de leur nom. Le Sauternais a souffert lui aussi : la pourriture noble, le botrytis qui fait les grands liquoreux, s'est rarement installée proprement.

Dans ce contexte, quelques signatures d'exception se détachent nettement. En Pomerol, sur la rive droite mieux lotie que le Médoc, le Petrus 1963 demeure une curiosité recherchée, portée par la constance légendaire de la propriété. Au Sauternais, le Château d'Yquem 1963, fruit de tris drastiques, est un liquoreux rare et précieux, l'un des seuls survivants convaincants de l'année. Ce sont des flacons pour amateurs avertis et collectionneurs, à choisir pour leur histoire et la fiabilité de leur origine.

Bourgogne 1963 — La moins contrariée des régions françaises, l'avantage aux blancs

La Bourgogne s'en tire mieux que Bordeaux, sans atteindre les sommets. Un arrière-saison ensoleillé et des vendanges très tardives, parfois en novembre, ont sauvé une partie de la récolte. Les blancs l'emportent sur les rouges : la Côte de Beaune a signé des vins plus frais et plus nets, quand certains rouges de la Côte de Nuits ont manqué de matière et de chair. C'est un millésime de style clair et aérien, à envisager sur les meilleurs terroirs uniquement, où la fraîcheur préservée peut encore surprendre. Pour l'acheteur, la Bourgogne 1963 reste la porte d'entrée française la plus sûre de l'année, à condition de viser les grands crus les mieux conservés.

Rhône, Champagne et Loire 1963 — Un millésime à réserver aux curieux.

Ailleurs en France, 1963 n'a guère laissé de vins de garde. La vallée du Rhône, freinée par un été maussade, a produit des rouges plus légers que d'habitude, sans la structure de ses grandes années. La Champagne, touchée par une météo défavorable, n'a que très peu millésimé, et les Loire comme l'Alsace sont restées en retrait. Ces régions relèvent aujourd'hui de la curiosité de collection plutôt que du plaisir de dégustation : on les aborde pour l'intérêt historique d'une année de naissance, pas pour y chercher un vin de garde. Sur 1963, mieux vaut concentrer son choix sur le Porto et sur les rares réussites bordelaises.

Lire plus